کوکاکولا و قزوینی ها: کون و مکان و امام حسین

حتما شنیدید که مسلمانان پیرو نظریه توطئه می گویند لوگوی کوکاکولا نفی محمد رسول الله است:
پاسخ به مسلمانان:
1) coca cola را بر عکس کردین
2) نوشته برعکس شده فوق به جمله زیر شبیه تر است:
له هحمذ لم هکمد
3) اگر قرار باشد با کلمات اینقدر بازی کنیم خوب مثلا " کون و مکان" عربی که عرفای مسلمان دائم بکار می برند به فارسی معنی قزوینی بازی میدهد لغت را هم معکوس نکردیم.

این لینک را ببینید: سایت راسخون

در لینک فوق این شعر نوشته شده:

باعث کون و مکان منشاء ایجاد حسین
که وجودش به جهان مفخر انسان آمد
مظهر ذات خدا سبط رسول دو سرا
نور چشمان علی آن شه مردان آمد

حالا اگر بگیم باعث کون و مکان = کون کش منشا امام حسین بوده؛ این استدلال از کوکاکولای شما مقبول تره! کلمه را هم وارونه نکردیم. آیا این توطئه صهیونیسم بوده؟


...





آیا قرآن معجزه است؟ (از کتاب دکتر سها)

با توجه به اينكه اديان فراواني در جهان وجود دارند و افراد زيادي در طول تاريخ ادعاي پيغمبري كرده اند؛ عقل ما حكم مي كند كه ما اديان مختلف را با بيطرفي و دقت عقلي و علمي مورد بررسي قرار دهيم و اگرديني را داراي صحت كامل يافتيم از آن تبعيت كنيم.
همچنين اگر خدايي در اين جهان باشد و بخواهد ما را هدايت كند، از بندگانش همين انتظار را دارد. اين همان كاري است كه اين كتاب در پي آنست.

اگر قرآن كتاب خدا باشد بايد حداقل دو ويژگي اساسي داشته باشد.
 اولا صد در صد و از هر جهتي درست و بدون ضعف باشد. زيرا كلام خداست و خدا عالم و عاقل است و خطا نمي كند.

ثانيا: بايد داراي معجزه باشد. يعني چيزهايي داشته باشد كه از توان بشر خارج باشند.

قرآن مدعي است كه معجزه است. يكي به اين دليل كه قرآن داراي همه چيز است. و ديگر اينكه صد در صد درست است و سوم اينكه هيچكس نمي تواند سوره اي شبيه قرآن بياورد.

غلط بودن ادعاي همه چيز داشتن قرآن كه بديهي است. همه چيز در هزاران كتاب هم نمي گنجد چه رسد در يك كتاب. اين ادعا، مفسرين را سخت به دردسر انداخته است و بعضي ادعا كرده اند كه منظور از همه چيز داشتن، همه چيز لازم براي هدايت بشر بسوي خداست.
 اما اين ادعا دو اشكال اساسي دارد:
 اولا: مگر خدا نمي توانست بگويد" قرآن همه چيز لازم براي هدايت را دارد" بكار بردن همه چيز يعني همه چيز بطور عام.

 ثانيا اين تفسير با هر دو آيه ي قبل جور در نمي آيد؛ چون هر دو آيه بدنبال همه چيز، هدايت را مطرح كرده اند يعني قرآن شامل همه چيز هست و شامل هدايت هم هست يعني هدايت متفاوت از همه چيز است. بعلاوه در طي خواندن كتاب حاضر متوجه مي شويد كه قرآن حتي همه چيز براي هدايت بشر را هم ندارد مثلا قرآن هيچ استدلال معتبري بر وجود خدا و معاد و وحي ندارد.

قرآن همچنين مدعي است كه در آن هيچ انحراف و خطائي نيست
آيا در قرآن نمى انديشند اگر از جانب غير خدا بود قطعا در آن اختلاف بسيارى م ىيافتند سوره 82
البته همانطور كه قبلا هم گفته شد اگر قرآن كتاب خدا باشد بايد صد در صد درست باشد اما كتاب حاضر بيش از هزار غلط فاحش را در قرآن نشان مي دهد.

همچنين قرآن از مردم دعوت مي كند كه شبيه آن بياورند
اين مبارزطلبي قرآن يك مغالطه است. چون نوشته ي هركس مثل خودش منحصر به فرد است. مثلا شعر فردوسي و نثر سعدي و غزل حافظ و حتي با دقت علمي، نوشته ها و گفته هاي افراد عادي هم منحصر به فردند. هيچكس نمي تواند شعر حافظ يا نثر سعدي يا شعر فردوسي را بگويد. اديبان مختلف سعي در تقليد از آنان كرده اند ولي موفق نشده اند. آيا اين بدان معني است كه شعر حافظ و نثر سعدي و شعر فردوسي معجزه اند؟ بهيچ عنوان.

البته مي توان به كمك محمد آمد و اين مبارزطلبي قرآن را به روش معقولي تغيير داد. مثلا مي توان گفت كه درست است كه نوشته هاي شاعران فوق منحصر به فردند اما از نظر شأن و عظمت و خلاقيت با هم قابل مقايسه اند مثلا هر سه در قله ي ادبيات فارسي قرار مي گيرند گرچه بهيچ عنوان مثل هم نيستند.
در پاسخ به اين مبارزطلبي قرآن نيز با مطالعه ي اين كتاب متوجه مي شويد كه نوشته هائي به زيبائي قرآن و بسيار بهتر از آن، در جهان حاضر وجود دارند از جمله شعر حافظ كه در قله ي ادبيات جهانست. ثانيا از نظر محتوي، گفتن يا نوشتن مطالبي پر از ضعف و غلط از هر كسي بر مي آيد و نيازي به حافظ و سعدي ندارد. و نوشته هائي هم زيباتر و هم پر محتواتر از قرآن هم بسيار وجود دارند مثل مثنوي مولانا.

برگرفته از کتاب (نقد قرآن) دکتر سها صفحه 19 تا 22







کتاب نقد قرآن نوشته دکتر سها + لینک دانلود.

درود بر خوانندگان عزیز
اساس دین اسلام بر کتاب تازینامه یا همان قرآن استوار است که محمد رسول الله و مسلمین می گویند این کتاب کلام آفریگار جهان است و بهترین کتاب است و معجزه میباشد.

این کتاب به زبانی ساده با منطق و دلایل علمی ثابت می کند که قرآن سخن آفریدگار جهان نیست و پر از اشتباه و غلط است.

این کتاب را دانلود کنید و بخوانید و به دوستانتان معرفی کنید.

همچنین قصد دارم به مرور در وبلاگ اسلام و ادیان برخی از مطالب این کتاب را نقل کنم تا منبع آنلاینی نیز باشد برای کاربران اینترنت.

نوع فایل: PDF
حجم: 4 مگابایت










آیا محمد رسول الله پاک و مطهر بود؟!

آنچه ار خدا انتظار داریم این است که فردی اخلاق مدار را پیامبر خود کند و چنین شخصی را پاک و مطهر بنامد.

آیا محمد رسول الله چنین بود؟
با بررسی تاریخ اسلام از روی منابع مورد تایید شیعه وسنی می بینیم محمد و امامان بسیار بی اخلاق و فرومایه بوده اند.
1) قواد بوده اند (اولا حضرت محمد در جنگها به سربازانش توصیه کرد به زنان تجاوز کنند و همچنین دختران و زنان را بفروشند که این کار قوادهاست و محمد و امامان عملا قواد بوده اند.)
2) زنا کار و متجاوز بودند. پیامبر در جنگها به رنانی تجاوز کرده اند و تجاوز را با کلاه شرعی حلال کرده بودند.
3) برده دار و برده فروش بوند.
4) بنیانگزار تبعیض بودند ( تبعیض بین مرد و زن بین برده و آزاد و بین مسلمان و نامسلمان)
5) پدوفیل بودند ( پیامبر با پنجاه و خرده ای سن با عایشه 9 ساله جماع کرد و در فاصله 6 تا 9 سالگی او را تفخیذ می کرد)
6) تروریست بودند ( افرادش را به عنوان در راه مانده و فقیر به خانه های کفاری که دلشان میسوخت و آنها را پناه میدادند می فرستاد و آنها را به قتل می رساند)
7) بنیانگذار احکام وحشیانه نظیر قطع عضو و شلاق و سنگسار بود.

خب در ابتدامی گویید خاک بر سر خدایی که چنین اراذلی را پیامبر و امام کرده. اما اگر خوب فکر کنید می بینید خدا یک پیام بزرگ دارد و آن این پیام است:
انسان ببین من اوباشی چون محمد و خاندانش را پاک و مطهر نامیده ام و اگر تو هیچ یک از این غلطها و گوه خوری ها که پیامبر اسلام و امامان چون شکر خورده اند نکنی مسلما میلیونها بار از این جانورانی که پیامبر و امام کرده ام بالاتر و پاکتر و مطهری.
خدا حتی اوباش خفنی چون محمد رسول الله را پاک و مطهر میداند پس خدا تمام انسانها را پاک ومطهر میداند.





شیوه مقابله با پارازیت کانالهای سیاسی ماهواره (پیام به شبکه های ماهواره ای)

خوانندگان محترم چنانچه با مدیران کانالهای سیاسی ماهواره در تماس هستید آنها را از این گزارش آگاه نمایید. با تشکر.

اکنون تقریبا اکثر کانالهای اپوزیسیون با پارازیت شدید مواجه است و عملا از طریق ماهواره نمی توان برنامه ها را نگاه کرد.
راهکار استفاده از اینترنت برای مشاهده برنامه های سیاسی است.
مشکل چیست؟
1) تقریبا تمام کانالهای سیاسی فاقد پخش زنده بصورت فقط صدا هستند!!! ما مثلا برای استفاده از تحلیل سیاسی نیازی به تصویر میبدی و نوریزاده و سازگارا و تصویر مجری سازمان مجاهدین خلق و ... نداریم و داشتن فقط صدا کافی و ضروری است.

توجه: صدا را با کیفیت 128bps پخش نکنید بلکه 8 و 16bps نه تنها کافی بلکه ضروری است. (بعدا توضیح می دهم چرا ضروری است)

2) اکثر کانالهای سیاسی آرشیو صوتی ندارند. آرشیوها تصویری است.
لازم است بدانید نیاز به آرشیو صوتی کم حجم 8 و 16 bps است یکساعتش میشود 5 مگابایت.

آرشیو ها چه صوتی و چه تصویری باید قابلیت دانلود داشته باشد. بسیاری از کانالها اکنون آرشیوشان فقط با نرم افزارهای مخصوص به سختی قابل دانلود است و این یک مشکل بزرگ است.

توضیح ضروری
اینترنت در ایران گران است. همچنین اکثر مردم دارای اکانت 1 گیگابایت در ماه هستند. یعنی وقتی 1000 مگابایت مصرف کردند اینترنت اشان تمام میشود!

از سوی دیگر سرعت اینترنت برای بسیاری از مردم کم است. کمتر از آنکه بتوانند مستقیم آرشیو تصویری را نگاه کنند حتی برای آرشیو صوتی آنلاین نیز سرعتشان کم است.

حساب کنید حجم تفسیر سیاسی شبکه ایران فردا 250 مگابایت است و 4 بار که دانلود شود حجم مجاز مصرف اینترنت تمام میشود در حالیکه همین برنامه می تواند با فایل صوتی 5 تا 10 مگابایتی  بصورت لینک دانلود در اختیار مردم قرار گیرد.

علاوه بر این مزیت فایل آرشیو قابل دانلود به فایل آرشیو آنلاین این است که یک بار دانلود شود چند بار توسط چند نفر می تواند مشاهده شود که در صورتیکه چند نفر بخواهند جداگانه نگاه کنند باید چند برابر اینترنت مصرف کنند.

همچنین ضروری است بدانید بسیاری از فیلترشکن ها با پخش آنلاین مشکل دارند ولی تمام فیلترشکنها حتی فیلتر شکن ضعیفی مثل phproxy می تواند فایلهای صوتی و تصویری را دانلود کند.

شبکه ها:
اکنون پارس تی وی بدترین آنلاین و بدترین آرشیو را دارد که اصلا قبل استفاده نیست.
آرشیو تلویزیون مجاهدین خلق هم پر حجم و لینک دانلود ندارد بلکه باید با نرم افزار مخصوص دانلود شود. 

بهترین آرشیو مربوط به برنامه های سرزمین جاوید (بهرام مشیری) و فیس تو فیس (هنگامه افشار) است.


توضیح ضروری درباره آرشیو تصویری:
آرشیو تصویری را هم می توانید بصورت لینک قابل دانلود با چند کیفیت از کیفیت تلفن موبایل تا کیفیت HD برای دانلود بگذارید.







مصاحبه جعلی با روحانی اهل سنت جهت تشویق سنی ها در مراسم عزاداری امام حسین


عاشورا؛ مصاحبه جعلی با روحانی اهل سنت

فعالان در تبعید: مولوی عبدالرحیم قاضی زاده مصاحبه با خبرگزاری نسیم و هرگونه دیدار با هیئت های مذهبی را تکذیب کرد.

بنا بر اطلاع “کمپین صلح فعالان در تبعید”، مولوی عبدالرحیم قاضی زاده در واکنش به انتشار خبر “دیدار وی با هیئت های مذهبی شهرستان فنوج و اعلام عدم ایراد برای حضور اهل سنت در مراسم عزاداری عاشورا”؛ گفت: “من نه امام جمعه فنوج هستم و نه مصاحبه ای با خبرگزاری نسیم داشته ام و حتی در چند روز اخیر سفری هم به فنوج نداشته ام.”

پیشتر خبرگزاری نسیم با انتشار خبری کوتاه مولوی عبدالرحیم قاضی زاده را امام جمعه اهل سنت فنوج معرفی کرده و به نقل از وی نوشت: “مانعی برای حضور اهل سنت در مراسم‌های عزاداری سیدالشهدا وجود ندارد/ علمای اهل سنت تنها برخی از کارها مانند قمه‌زنی را رد می‌کنند.”

مولوی قاضی زاده اما در گفتگو با کمپین فعالین بلوچ تاکید کرد: بنده با هیچ هیئت مذهبی دیدار نداشته ام و همچنین سخنی نگفته ام، چرا که من مفتی نیستم.

وی همچنین ضمن اعلام بی اطلاعی از خبرهای منتشر شده به نام ایشان گفتند: بسیاری از اخبار در سایت‏ها به نام من منتشر می شوند اما من از آنها خبر ندارم.






داستان فکاهی کوتاه: اگر غیرت ملی یهودیان مثل ایرانیان عزادار امام حسین بود!

روزی امام به همراه ابولاشی سوار بر جعفر طیار شدند و در یکی از شهرهای یهودی نشین بلاد غرب سفر کردند آنها به فرودگاه آن شهر که فرودگاه " پیشوا هیتلر " نام داشت فرود آمدند در آنجا سوار بر تاکسی شدند .

امام به راننده تاکسی گفت ای جهود نامت چیست راننده گفت نامم کلب آدولف هست.

 امام گفت کلب آدولف ما را به یکی از هتل های خمسه کوکب شهرتان ببرید.

 کلب آدولف گفت یبن رسول شما را یه هتل گورینگ واقع در خیابان شهید گوبلز می برم هتل مجللی است و در شأن و منزلت ساده زیستانی چون شما !! 

کلب آدولف رادیوی ماشین را روشن کرد که اخبار را گوش کند اخبار چنین آغاز شد با صلوات بر هیتلر و آل هیتلر : امروز با 20 میلیون یورو که از کمک یهوذیان مومن و با غیرت !! شهر جمع آوری شده بود ضریح طلایی امام دوم نازیان امام هیملر(ع) ساخته شد .

کلب آدولف به محض شنیدن این خبر اشک شوق در چشمانش جاری شد و گفت جانم فدای هیملر.

 دیری نپائید که تاکسی حامل حضرت به شهر رسید رخت عزا بر تن شهر بود هر سو که امام می نگریست علم و کتل و خیمه بود امام گفت جهودان را چه شده که اینگونه بر سر می کوبند و شیون می کنند کلب آدولف گفت امروز سال روز شهادت سرور و سالار شهیدان دو عالم آدولف آیشمن هست ما یهودیان در میان امامان نازی ارادت ویژه ایی به او داریم سر و جانم به فدایش یا ابا عبدالآیشمن الله.

امام که حسابی از ترافیک حاصل از تردد هیئت عزاداران بی بی دو عالم حضرت اوا بروان کلافه شده بود.

متوجه شد عده ایی از یهودیان بر سر چاهی جمع شده اند از کلب دلیلش را پرسید کلب گفت یبن تقی آنها منتظران ظهورآخرین امام نازیان حضرت رودولف هس (عج) هستند شاید این یکشنبه بیاید!! 

امام لحظه ایی به فکر فرو رفت و رو به سوی ابولاشی کرد و گفت یاد سفرم به دیار پارس افتادم به راستی که مردم این شهر در تکریم نابود کنندگانشان بعد از پارسیان در مقام دوم قرار دارند 

( سفرنامه امام به دیار یهودیان خوش غیرت)

منبع: کمپین فیسبوک امام نقی